植树倡议:好的，坏的和丑陋的
2022年7月11日
植树倡议:好的，坏的和丑陋的
近年来，植树计划和组织激增，承诺封存碳和扭转气候变化。但是，植树是正确的投资策略吗?它是否有它所承诺的积极影响?如果我的品牌正在考虑为销售的每一件产品植树，我是否应该采用这种策略，我如何才能有效地做到这一点?继续读下去，看看这些问题的答案，还有更多你甚至不知道自己拥有的问题。
跨文明的植树历史
人类植树已经有很长一段时间了，主要是为了木材和其他农产品。早在公元前1100年，中国就建立了林业局，将砍伐下来的树木重新种植。在罗马帝国时期，老加图专门种植针叶树来生产造船所需的木材，这种做法在未来持续了几个世纪。此外，越来越多的证据表明，亚马逊地区的土著居民种植了驯化的树种，帮助塑造了后来被欧洲人“发现”的(看似“未被触及的”)雨林。
文明早就认识到植树的价值，植树生产木材或支持特定的环境目标，如保护土地免受土壤侵蚀或重新种植被砍伐的森林树木。然而，最近的植树现象是非常新的和独特的。
如今，国家、企业、公民和非政府组织将植树活动提升到了一个新的水平。因此，我们看到各国承诺在全世界或广大地区种植特定数量的树木，其主要目标是碳封存(有时也有支持生物多样性、扭转荒漠化和刺激经济发展等次要目标)。
自1990年以来，对植树的承诺激增，许多非营利组织也专注于植树。今天，全球至少有三个活动致力于种植1万亿棵树，其中最著名的是世界经济论坛的“1万亿棵树倡议”。有许多因素促成了这一趋势!首先，对气候变化的广泛关注奠定了基础。然后，2011年的波恩挑战激发了这种兴趣，该挑战设定了到2020年恢复1.5亿公顷退化土地和到2030年恢复3.5亿公顷退化土地的目标。
最近，2019年《科学》杂志的一篇文章认为，恢复树木是“迄今为止我们最有效的气候变化解决方案”，全球还有9亿公顷(22亿英亩)的新树木空间。这篇文章的讨论要点迅速传播，被数百家媒体转载，并催生了世界经济论坛的“一棵Trillian树”倡议。
不幸的是，这篇文章及其作者兼研究员托马斯·克劳瑟(Thomas Crowther)在发布后不久就遭到了批评。《科学》杂志2019年发表的另一篇文章介绍了同事们指责克劳瑟“为媒体梳妆打扮”，发表了有缺陷的科学文章。“批评人士严厉批评了这篇植树论文，有人说它糟糕得令人震惊。”《科学》杂志发表了6篇由50多名科学家签名的长篇评论。（链接）
但是，在许多方面，这种对立已经太迟了。那时，世界经济论坛和无数其他组织将植树作为扭转气候变化的关键策略。
在过去的一年里，发表了一系列新的文章，描述了许多植树计划的失败，对重新造林在扭转气候变化方面应该发挥的作用提出了质疑。在这里，我们将分享关于植树的实际好处和失败的深入研究，以及是否以及何时将其作为企业战略的一部分。
现时的植树措施
我们不打算列出全球植树组织和倡议的详尽清单。尽管如此，通过了解目前正在进行的有关努力的范围和多样性，开始审查对重新造林努力的现有分析是有帮助的。
一些实体是植树非营利组织，通常设定一个特定的捐赠金额等于种植一棵树。这些非营利性实体经常与品牌和公司合作，这些品牌和公司将建立这样的计划，即公司每销售“Y种产品”就“种X棵树”。当你看到这样的标语:每卖出一件t恤，我们就种五棵树，这很可能是这些品牌与其中一个非政府组织合作，每卖出一件产品，就给他们一笔特定的钱，以确保植树。
还有一些是更广泛的保护实体，它们将重新造林作为其工作的组成部分。不过，还有一些平台可以汇总和跟踪全球的植树活动。最后，还有一些是世界各国做出的具体植树承诺。例如，一些国家在世界经济论坛的“一万亿棵树”活动中作出了承诺，而另一些国家则单独作出了承诺。
我们稍后将分享一些结果与目标不符的失败植树活动。尽管如此，我们坚信，这里列出的每一项努力，每一个组织或努力种树，都是出于良好的意图，即使在结果并不乐观的情况下也是如此。我们还认为，大多数结果不佳的组织都在寻找在后续努力中做得更好的方法。
- 一万亿棵树:世界经济论坛发起了一项全球倡议，到2030年在全球种植、恢复和保护1万亿棵树，旨在保护和恢复生物多样性，应对气候变化。1 t.org旨在将政府、非政府组织、公司和个人联系起来，共同开展植树造林工作。他们的网站显示，34家公司和60个国家承诺种植36亿棵树。
- 大自然保护协会的《种10亿棵树》:大自然保护协会的“种10亿棵树”运动是一项重要的森林恢复计划。他们的目标是在全球种植10亿棵树，以减缓气候变化和生物多样性丧失的相关危机。
- 未来的树木:一个非政府组织，为农业社区提供实际操作的农林业培训和资源，帮助他们收回土地和机构，打破气候变化和世代贫困的循环，并在植树的同时从头开始重建粮食系统。
- 植树节基金会:这个以对话为中心的非营利组织鼓励人们种植、培育和庆祝树木。
- 国际树木基金会:这个非营利组织每天致力于种植和种植树木，恢复和保护森林，加强社区和生态系统的恢复力。他们专注于转型植树，因为当植树做得正确时，它会改变景观、社区和生计。
- 种一棵树:这个非营利性的植树慈善机构以一美元一棵树的方式在世界各国植树，这对品牌和其他公司来说很简单。
- 万亿树运动:该平台使公民能够向世界各地的特定植树项目捐款，并允许此类倡议发布他们的努力并寻求资金。
- 现在重新造林:ReForest Now是澳大利亚一家非营利组织，旨在种植树木，恢复澳大利亚极度濒危的热带雨林。他们的模式是在雨林中种植一棵树，每棵5澳元。
- 巴基斯坦“100亿棵树海啸”:这是巴基斯坦政府发起的行动。
- 沙特阿拉伯的“让我们变得绿色”运动:承诺种植1000万棵树，以减少荒漠化的影响。
- 埃塞俄比亚承诺在2020年种植50亿棵树苗，作为到2030年使森林覆盖率翻一番的努力的一部分。
- 爱尔兰2200万棵树的承诺2019年夏天，爱尔兰政府宣布计划在未来20年每年种植2200万棵树。该计划还包括使用农田种植树木。
考虑、不足和潜在的好处
在接下来的章节中，我们将讨论成功的植树活动和失败的植树活动(以及导致不同结果的因素)。在本节中，我们将讨论更广泛的考虑、趋势和不足。
公平或不公平，植树计划可能感觉像“洗绿”或一种简单的出路:植树是碳抵消的一种形式，这导致一些品牌夸大或完全误导他们的积极影响或碳中和。一些品牌会将植树作为唯一或核心战略，以成为一个有意识的、可持续发展的公司。假设你看到一个品牌没有考虑到其原材料、面料、包装或任何部分业务的可持续性。尽管如此，他们仍然对自己的植树努力直言不讳。在这种情况下，完全有可能是“洗绿”在起作用。不幸的是，许多品牌都属于这一类。另一方面，我们认为，那些在整个业务中做出有意识的(通常是困难的)决策以支持可持续发展，然后采用植树计划来支持其目标的品牌，应该为这些努力而受到赞扬。
植树会让品牌对其他影响变得懒惰:同样，善意的品牌可以将植树造林作为其可持续发展战略的一部分，然后无意中失去了投资其他更有影响力的努力的动力。就像所有与可持续性有关的事情一样，如果我们要避免气候变化带来的最剧烈和灾难性的影响，实体不能“只做一件事”，然后就停止。
重新造林和森林恢复不是一回事:倡议往往将“再造林”等同于“森林恢复”。从表面上看，这些似乎是一样的。但是，组织可以(而且经常这样做)专注于重新造林，而不是真正恢复森林。重新造林是一个术语，用来描述植树造林以补充枯竭或砍伐的森林的行为。因此，例如，生产单一栽培的种植园或多样化的森林生态系统被认为是重新造林。另一方面，森林恢复是指保护或使森林地区恢复其历史和自然状态的努力。总的来说，我们认为植树的目标(坦率地说，任何保护工作)都应该是将森林和地区恢复到自然状态，而不一定是简单地创造树木覆盖。
种植树木的数量应该是过程的一部分，而不是结果:把重点放在为一定数额的资金种植树木的数量上的倡议，对筹款、宣传和当选官员的受欢迎程度都有好处。但它们未必对地球有好处。的度规种了X棵树掩盖了许多最终能使重新造林成功的细节。我们都不关心有多少树苗被埋进了地下，而是关心有多少树已经生长了1年或20多年，以及植树对生物多样性、当地文化、野生动物、土壤和水产生了什么样的影响。就像所有与可持续发展有关的事情一样，我们痴迷于简化事情和寻找银弹，这对我们的星球和气候活动家造成了严重的伤害。
树木的类型和种类非常重要:令人沮丧的是，有多少植树努力以“对抗气候变化”188金宝搏安卓下载的名义，导致大片土地被商业非本土物种覆盖。是的，这些树木储存碳，在许多情况下，它们产生利润(因为它们是可以生产木材和其他市场产品的树木)，但它们没有在更深层次上恢复和支持土地和野生动物。相反，它们创造了一个贫瘠、无生命的环境，进一步侵蚀了生物多样性。当伦敦大学学院和爱丁堡大学的研究人员评估全球政府在植树方面的承诺时，45%的人参与“将种植大量单一树种作为有利可图的企业。”世界上有6万种树木，其中三分之一濒临灭绝。然而，植树努力只种植了这些物种的一个极小的子集。这种结果——单一作物，贫瘠的景观，没有为野生动物创造家园(其中许多濒临灭绝)——不符合任何环保主义者或生态意识品牌所追求的。
我们的种子库非常有限:种植多样化树木的一个重大障碍是当地种子银行供应不足，而当地种子银行往往以受欢迎的商业品种为主。正确的组织通过付钱给当地社区成员，让他们从附近的森林中收集本地树木的种子来解决这个问题。然后，他们研究这些树和它们的种子，并做出深思熟虑的基于研究的决定，决定种什么树，种多少，以及如何在一片土地上组织它们以获得最佳的长期结果。这种奉献需要资源。消费者种植树木的成本不再是1美元，而是可以增加更多(但如果结果更有希望的话，这是值得的)。
发挥作用的因素的复杂性需要深厚的专业知识来导航。当实体没有正确考虑这些问题时，他们会做出糟糕的决定:例如，植树团体认为树木可以改善地面和地表水的保持。事实上，在某些情况下，森林会耗尽地下水，导致河流干涸。假设一个小组专注于植树以改善一个地区的水资源。在这种情况下，需要聘请专家进行详细的区域评估，以确定正在考虑的树种种植将如何影响当地的水循环。
经济激励会导致地球糟糕的执行:在最高层面上，关注“为了一定数量的钱而种树”或“因为卖了一瓶水而种树”将激励所有植树组织最大限度地增加他们种植的树木数量不顾敬其他一切。这是他们的资助者和客户对他们的要求。这是最广泛和最常见的不正当财务激励的例子。然而，政府政策还有其他令人遗憾的激励因素。例如，在威尔士，农民可以获得财政激励来种树，但要获得补贴，他们只需要确保他们种植的树木中有25%是本地物种。在一些计划中，农民种树得到报酬，但没有政策规定他们不能做什么(即，他们不能破坏原生森林来计划新的生长树木)。
在所有类型的土地和地区，树木都不是正确的投资:植树会导致“重新造林”，即从未有过森林的地方。事实上，在某些情况下，植树发生在稀树大草原和草原上，这是我们世界上最重要的碳汇和生物多样性热点地区。例如，非洲的稀树大草原正受到大规模植树造林活动的威胁，这对包括大象在内的所有野生动物造成了毁灭性的后果，而大象是稀树大草原生态系统内变化的自然力量。在没有树木的地方植树也增加了发生野火的风险。中国和巴西的大规模植树活动对草原生态系统造成了严重破坏，因为这些地区被认为退化了，变成了重新造林的地区。
大自然往往比人类懂得更多:在某些方面，人类根本不知道!在许多情况下，我们能做的最好的事情就是在原生森林或草原附近的大片土地上围起来，让这些地区恢复到它们自己的自然状态。这种方法被称为自然再生，在许多情况下比重新造林更便宜、更有效。由于自然再生几乎不需要人为干预，因此通常比植树便宜得多。假设一个地区的自然再生能力不足。在这种情况下，项目可以通过针对特定目标种植少量树木来追求“辅助自然再生”，而不是简单地最大化种植树木的数量。
不平等的责任分配:大部分碳排放来自北半球的工业化国家。南半球优先考虑大规模植树。这凸显了气候运动的一个重要问题——更繁荣的国家要求贫穷国家做出他们从未需要做出的努力和牺牲。这些要求可能会扼杀经济发展和繁荣。同样，这种与植树有关的不平等分配意味着，如果已经开始植树，南半球的国家就不能将土地用于经济上有益的活动。
植树没有产生预期结果的例子
尤加利:虽然这不是一个具体的单一案例研究，但对于任何专注于植树的实体来说，桉树都是一个重要的教训。桉树是一种原产于澳大利亚和更广泛地区的树。这种植物含有一种剧毒，考拉已经进化到能够耐受这种剧毒。它是燃料、木材、织物和碳封存的极好来源。由于这些好处，这种树被种植在非洲和南美洲，作为重新造林工作的一部分。横跨各大洲，成排的桉树生长在生物多样性和富含碳的森林和稀树草原曾经矗立的地方。不幸的是，这些树木为野生动物提供的资源很少，是水的消耗者，并创造了一个更容易发生野火的环境。尽管有这些教训，今天，世界各地的许多植树活动仍在继续种植桉树。
中国退耕还林计划:对这一计划的回顾表明，重新造林工作有不少好处，也有一些重大失败可以从中吸取教训。188金宝搏安卓下载在20世纪90年代末，中国经历了一系列灾难性的洪水，造成数千人死亡。在此之后，中国政府制定了退耕还林计划，通过减少水土流失来预防洪水。个人得到了财政激励、资源和培训，学习如何在最容易恶化导致洪水的退化土地上植树。自2000年以来，中国的树木覆盖率已经从占全国陆地面积的20%上升到23%。研究发现，土壤侵蚀显著减少，树木提供了食物和其他家庭资源，并可能增加了土壤中的碳储量。不幸的是，研究也表明，一些组织将大部分农田变成了竹子、桉树或日本雪松的单一作物种植园。
在这几十年的种植过程中，中国的原生森林下降6.6%。根据一项研究，人工林取代原生林:2000 - 2015年中国西南地区原农田森林明显恢复的性质和驱动因素“该地区明显的森林恢复实际上取代了原生森林，包括那些本可以从农业中解放出来的土地上自然再生的森林，而不是真正恢复森林景观并产生相应的环境效益，”华和他的合著者写道。中国政府一直在努力扭转这些可怕的后果，但破坏原生森林并不是这个政府能够迅速纠正的行为。
土耳其的“为未来呼吸”倡议:2019年11月11日，土耳其在全国种植了1100万棵树。当天，一个城市创造了在单一地点种植最多树木的世界纪录。据《卫报》报道，不幸的是，到3月份，由于缺乏降雨，近90%的树苗都死了。
印度北部:在过去的50年里，印度花费了大量的资源植树。不幸的是，卫星图像和对印度北部数百户家庭的采访显示，种植的数亿棵树苗“对森林冠层覆盖几乎没有影响”。此外，重新造林的努力导致该地区种植的树木类型发生了变化，当地人在生活中作为动物饲料或柴火所需的“有用”树木大大减少。研究人员假设，有几个因素可能导致这些努力的戏剧性和令人尴尬的失败;这些树可能很快就死了，因为农民把它们种在了错误的栖息地，而且动物可能破坏了一些样本。
墨西哥:研究发现，政府耗资34亿美元的重新造林运动导致了森林砍伐。这项名为Sembrando Vida(播种生命)的倡议向农民提供资金，让他们在自己的土地上植树。不幸的是，这些有悖常理的财政激励措施导致许多农民清理了原生林地，并将幼苗种在地里。世界资源研究所估计，由于这一举措，2019年损失了近7.3万公顷森林。
巴基斯坦十亿棵树海啸:这项政府植树计划始于2014年，在执行时没有考虑部落文化的需求。自那以后，古吉拉特人的生计受到了侵蚀。这个游牧民族在历史上从地主那里租用牧场，但他们发现这些地主现在有了种植园，而不是牧场。
植树成功的典范
Mongabay说，根据具体情况重新造林的最成功的例子之一是黑狮绢毛猴保护计划由生态研究所(葡萄牙语首字母缩写为IPÊ)的研究人员领导。在巴西的大西洋森林中，黑狮绢毛猴在20世纪70年代被列为极度濒危物种，当时世界上只剩下100只。这项重新造林和保护计划恢复了大西洋森林两个重要剩余区域之间1000公顷的森林走廊，使黑狮绢毛猴的数量在2008年恢复到1800只。在执行这些工作的过程中，国际政治研究中心与农村社区成员进行了深层次的接触，并对这些社区产生了持久的积极影响。据IPE报道，“农民获得了知识、收入和粮食安全，并在保护野生动物、保护森林碎片和恢复森林方面培养了主人翁意识和共同责任。”
如何深思熟虑地涉足植树
毫无疑问，重新造林，更重要的是森林恢复，在扭转气候变化方面发挥着关键作用。然而，我们也认识到，植树计划是许多品牌的有效营销工具。你的客户可能不明白你已经投资了认证的有机棉t恤用藻类墨水打印100%可回收的盒子．不过，他们很快就会对你的“每售出一件t恤就种一棵树”的活动产生兴趣。
希望上面分享的见解有助于澄清，这绝不是一个简单的策略，如果执行不当，可能会产生毁灭性的长期后果。
考虑到这一点，这里有一些建议，可以帮助你在这个空间里深思熟虑地导航。
1.在投资植树活动之前，花点资源确保你的面料或天然纤维绝对不是来自古老的、古老的或濒危的森林。
这张由Canopy Planet提供的图表显示，我们——政府、公民、消费者和公司——为支持“森林恢复”可以采取的最关键和最有效的步骤是停止砍伐老树和次生树来制造我们使用的产品和包装。
如果您还没有采取这些步骤，我们强烈建议您在开始将预算和营销资源投入到植树活动之前这样做。
2.考虑支持那些致力于保护现有森林的项目和组织。
例如，大熊雨林碳抵消项目支持原住民保护这片古老而濒危的森林，同时发展保护经济，直接造福该地区的土著社区。
这个项目得到了世界上主要的古老和濒危森林倡导者和保护者之一的“冠层星球”的强烈推荐。
像这样的项目可以帮助你实现1%的地球目标，可以成为你公共营销活动的一部分，可能会产生比一般植树更显著的积极影响。
3.当你开始植树时，要彻底审查你的项目合作伙伴，并了解他们是如何应对最近许多失败的重新造林计划的教训的188金宝搏安卓下载
我们爱森林!我们认识到，在保护地球上现存的完整森林迈出第一步之后，下一步是森林恢复，这是一项至关重要的战略，可用于固碳、应对生物多样性丧失以及支持水土健康。
寻找经过认证的植树计划黄金标准或验证碳标准因此，必须满足一系列的环境和社会标准。此外，生态修复学会还发表了生态恢复实践的国际原则和标准你可以用来评估项目。
Mongabay还推出了一套深入的资源，帮助品牌和个人找到透明和可靠的植树造林计划来支持。请查看Mongabay透明工具．
最后，如果你已经有一个植树伙伴，花点时间了解他们的结果。188金宝搏安卓下载不要只问种了多少棵树。相反，你应该问这样的问题:(1)我的捐款到底种了什么树，它们种在哪里?(2)这些地区的植树活动持续了多长时间，更广泛的森林恢复影响是什么?(3)哪些第三方研究人员对你们的植树工作进行了审查，他们得出了什么结论?许多修复工作最终弊大于利。我们可以采取什么措施来确保我们的资金不会使这些问题持续下去?
188金宝搏安卓下载了解更多|来源
https://www.nytimes.com/2022/03/14/climate/tree-planting-reforestation-climate.html
https://www.nature.com/articles/s41893-021-00761-z.epdf
https://www.vox.com/down-to-earth/22679378/tree-planting-forest-restoration-climate-solutions
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2015.0813
https://academic.oup.com/bioscience/article/70/11/947/5903754?login=false
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320717321729