反对可降解塑料包装的案例
2022年8月30日
反对可降解塑料包装的案例
在过去的几个月里，我们收到了几十个关于可降解包装的问题和要求。
“可降解塑料”并没有具体的定义。通常，这一术语指的是用添加剂处理的传统石油基塑料，添加剂将增强材料在不同环境中的降解或生物降解能力。
我们当然可以理解这一点的吸引力!制造商可以设计一种一次性塑料包装，让它在几十年后而不是几千年后“消失”，这似乎是一个令人兴奋的解决方案。
作为包装创新者，EcoEnclose与各种材料和结构的工作，在包装行业的独特定位。我们的首要承诺是188金宝搏官网登录app下载，不是针对特定的技术、设备或材料类型。正因为如此，如果创新或趋势符合我们的可持续发展愿景和框架，我们就会努力将其纳入我们的包装解决方案中——就是这么简单。
通过这个镜头，我们深入研究了日益拥挤的塑料添加剂可降解性领域的科学、研究和观点。
EcoEnclose应积极加入添加剂，以提高塑料的生物降解性到我们的产品?
根据我们所了解到的情况，我们决定暂188金宝搏安卓下载时我们不追求增加电子商务包装退化的添加剂．目前，这些添加剂是对生态不利在某些情况下，当我们朝着循环的方向努力时，可能会后退一步。
我们将继续研究这一领域，并与创新者进行对话，他们中的大多数人都真诚地致力于建设一个更清洁、更可持续的未来。
也就是说，我们认为，塑料添加剂要想在环境方面取得进步，它必须:快速提高海洋环境中的实际生物降解性，保持塑料在垃圾填埋场环境中的稳定，不妨碍材料的可回收性，易于添加到消费后树脂中，并且不旨在推动品牌和消费者鼓励将堆肥作为石油基塑料的寿命终结解决方案．
我们认为塑料添加剂的主要潜在好处是，当塑料从适当的废物流(回收和填埋)中泄漏出来时，它可以保护地球。考虑到这一点，我们鼓励那些开发最有前途的添加剂(那些导致海洋中相对快速生物降解的添加剂)的人主要专注于将他们的技术应用于泄漏可能性最高的包装。这种包装指的是最常见的海洋塑料污染违法者，如糖果棒包装、零食包装、汽水盖、外卖食品包装、一次性餐具、塑料吸管等。
请继续阅读我们的研究结果和塑料添加剂的基本原理，以及为什么-截至目前-这项技术不符合我们的要求可持续发展愿景而且188金宝搏官网登录app下载可持续包装框架．
有关添加剂和更广泛的生物塑料景观的更深入的概述，请查看我们的生物塑料资源中心和我们的电子商务包装生物塑料和可溶塑料白皮书．
可降解塑料术语概述
这一领域的一个趋势是，塑料添加剂的开发和商业化背后的公司倾向于创造新的术语来定义他们的产品。每个单词都略有不同，这取决于它的添加剂是如何产生的，以及它对降解的具体影响。在这里，我们分享一些我们读过和研究过的术语。
可降解:这个通用术语指的是一种物品可以通过生物或化学方式分解。认识到每一种产品和材料在技术上都是可降解的是很重要的。例如，标准的未经处理的塑料已经可以降解。然而，当这个术语通常用于包装时，它的意思是用添加剂处理塑料，旨在使其在至少一种环境(即陆地、海洋、堆肥或垃圾填埋场)中比其他环境更快地降解。
Omni-Degradable™:tekak提出了一个术语，他们将其定义为“一种有机化合物的特殊混合物，在微生物存在的情况下，它会产生一种酶，可以分解塑料的长链分子。”这使得微生物可以消耗塑料。”
Bio-Assimilation:智能塑料公司开发的一个术语，他们将其定义为“已经降低到可以被微生物消耗的分子量的塑料”。
BDP®，一个由Change Plastic For Good创造的术语:这种材料“让微生物误以为塑料是食物。一旦塑料被使用、回收并被丢弃，这些微小的细菌就会把它们全部吃掉，留下堆肥和沼气。堆肥可以给土壤施肥，沼气可以被捕获并转化为天然气。”
论坛:可生物降解的未来添加剂创造了一个术语，声称可以加速“在微生物丰富的环境中处理过的塑料的生物降解”。经过BFA处理的塑料具有无限的保质期，并且完全无毒。我们在原油中发现了一种有机化合物，它在裂解过程中被燃烧掉，与营养物质合成，然后嫁接到塑料聚合物链上。将BFA添加到石油基树脂中，可以吸引微生物到产品上，使它们能够控制PH值，并在塑料表面形成群体感应并定植。一旦微生物在塑料上定植，它们就会分泌酸来分解聚合物链。微生物利用聚合物链的碳主干作为能量来源。BFA处理过的塑料与传统塑料的区别在于，BFA为微生物提供了利用塑料作为食物的机会。”
Oxo-Degradable:十多年前引入的一种技术和术语，塑料迅速分解成越来越小的碎片，称为微塑料，但不会在分子或聚合物水平上分解。谢天谢地，今天人们普遍认为这项技术对地球来说是可怕的!因此，今天冲击市场的新一波添加剂(理所当然地)很快就与氧化生物降解性拉开了距离。
为什么我们目前避免使用塑料降解添加剂
垃圾填埋场的生物降解对地球不利。
超过80%的塑料最终被填埋。我们(制造商、品牌和消费者)必须努力改变这一现状，建立一个更加循环的未来。然而，这就是我们当前的现实。
大多数可降解性增强添加剂被设计用于加速垃圾填埋场(即厌氧环境)的生物降解。这在理论上听起来不错，因为许多人被错误地教导，垃圾管理最大的挑战是“垃圾填埋场的空间”，我们需要垃圾填埋场的东西“消失”，以创造更多的空间。这种思维过程是不正确的。
当今与废物管理相关的最关键的挑战之一是垃圾填埋气体排放，特别是垃圾在厌氧环境中降解时产生并释放到大气中的甲烷。研究表明，垃圾填埋气体是美国甲烷排放的第三大来源。甲烷在大气中的寿命约为12年，100年内全球变暖的潜力约为25年，这意味着在这段时间内，一磅甲烷的变暖能力是一磅二氧化碳的25倍。因此，找到减少(而不是积极增加)甲烷排放的方法至关重要。
为塑料添加特性以促进垃圾填埋场的生物降解的想法与我们减少排放的需要背道而驰。支持将塑料添加剂用于垃圾填埋场生物降解的人认为，如果垃圾填埋场将甲烷转化为电能，添加剂就会将塑料变成一种“可再生”能源。首先，需要注意的是，在美国环保署追踪的2600个城市固体垃圾填埋场中，只有大约500个收集甲烷用于能源生产。此外,研究表明即使是将甲烷排放转化为能源的垃圾填埋场，仍然会将这些强效温室气体泄漏到大气中。
目前，我们希望任何最终进入垃圾填埋场的东西在厌氧条件下尽可能保持稳定。
在大多数情况下，这些添加剂应用于原始石油基塑料，这一步骤阻碍了回收树脂和再生生物塑料树脂的创新。
许多添加剂的营销方式是，从营销的角度来看，它们旨在使原始的石油基塑料“看起来很好”。
EcoEnclose充分认识到原生石油基塑料在当今世界发挥着重要作用，从包装到医药再到制造。然而，我们也承认，原始的石油基塑料并不理想，不应该是我们的未来。
与回收塑料相比，原始塑料的碳排放、污染和耗水明显更大。我们对未来的愿景是，绝大多数包装都是由包装材料制成的(即，由回收材料制成)，任何新的原始塑料都是由可再生材料制成的(如大麻、海带和食物垃圾)。我们相信这些添加剂有可怕的影响，使品牌对原始石油基塑料感到舒适和兴奋。这种观点将阻碍我们为实现更循环的未来而需要追求的创新。
这些添加剂通常经过堆肥性和海洋生物降解标准的“测试”，但没有达到临界阈值。
这些添加剂中的许多都经过了第三方测试，例如ASTM5511测试了垃圾填埋场等厌氧环境中的生物降解，以及ASTM D5338测试了塑料材料在受控堆肥条件下的好氧生物降解。当回顾这项研究时，我们会发现添加剂会促进生物降解，但只是在一定程度上。例如，BFA指出，ASTM D5338的测试数据表明，BFA添加剂将在136天内实现98%的可降解产品。许多人可能读到这里，认为他们可以很容易地声称生物降解性和堆肥性。然而，ASTM D5338要求在90天内进行生物降解(不是“降解”，这是BFA分析中使用的术语)。
此外，我们已经看到许多测试表明，添加了添加剂的塑料可能会在几年内降解或生物降解到其重量的60%或30%。虽然这比0%要好，但我们也认识到(1)它不能在短时间内完全生物降解，(2)环境学界意识到控制测试环境在现实世界中很少被复制。我们喜欢那些开发这些添加剂的公司在他们的测试中是严格的。然而，我们也希望看到他们以品牌和消费者能够理解的方式更公开地分享数据。
添加了增强添加剂的塑料不会增加堆肥操作的营养价值，即使它们在技术上使塑料可合成。
我们注意到，一些设计这些添加剂的公司正在推广他们的技术，称其可以使石油基塑料成为可堆肥的。即使添加剂使石油塑料成为可堆肥的(大多数都没有实现，因为它们不能在足够短的时间内生物降解)，当添加生物塑料时，堆肥也不会变得丰富或增强。如果包装是作为将食物或庭院垃圾带入垃圾流的载体(有助于将这些有机废物从垃圾填埋场转移出来，因为垃圾填埋场会产生甲烷)，那么它的设计应该是可堆肥的。随着堆肥向越来越多的企业和家庭开放，工业堆肥往往在质量上下降并受到污染，污染最终进入农场、公共土地和景观美化——主要是由于可堆肥和不可堆肥包装的涌入。
添加剂可能会鼓励人们在塑料处理和废物管理方面更加粗心。
如果消费者看到包装上写着"我会在垃圾填埋场进行生物降解，或我将在海洋中生物降解。”这将不可避免地导致回收率的降低，以及在丢弃垃圾时更随意的行为。环保界一致认为，非食品包装最好的报废结果是回收利用，应该仔细审查并传达阻碍这一进展的技术和营销。
到目前为止，我们遇到的生物降解性增强添加剂:
- 不支持我们的循环和再生的长期未来。
- 积极制造甲烷排放。
- 不要解决塑料从垃圾填埋场或回收系统中泄漏并最终流入海洋的泄漏问题。