气候胜利激励行动
2022年9月20日
气候胜利激励行动
无论我们走到哪里，我们都被关于地球和人类未来的可怕头条所淹没。我完全同意，气候变化是一场迫在眉睫的极端危机，我们必须以强烈的紧迫感采取行动。
尽管如此，我也亲身经历了这种以灾难为导向的报道如何引发对他人的愤怒和敌意，以及人类根本无法以扭转气候变化的方式与自然共存的感觉。不幸的是，这种宿命论的心态有时会导致人们(包括我自己)举起双手，想:“谁在乎呢?如果没有解决方案，我还不如把注意力放在其他事情上，而不是可持续发展。”
最近，我被个人、公司、非营利组织和政府的故事所鼓舞，他们重新思考这些范式，改变他们的运作方式，使其真正与自然保持一致，通过他们的日常实践来加强环境。
我想，在我们的EcoAlly社区中，可能会有一些人和企业对世界感到类似的悲观，他们可以从我经常需要的那种乐观的灵感中受益。
在这里，我分享了我最近读到的关于气候的胜利，它们是如何激励我的工作的，以及电子商务和包装行业可以从这些进步中学到什么。188金宝搏安卓下载对我来说，这些故事从几个方面激励着我的个人生活和EcoEnclose的战略方向:
- 他们鼓励我重新思考如何解决问题，并激励我更深入地研究我们的供应链、技术和创新，以及与我们合作的公司的努力。
- 它们激励我朝着一个宏大的长期愿景努力，同时也庆祝朝着这一愿景取得的小而渐进的进展。
- 他们提醒我，你不一定要成为一个大公司实体才能做出改变(事实上，最具变革性的改变往往来自规模较小、负担较小的组织)。
- 他们让我对大自然的力量感到谦卑。企业的可持续性通常植根于数学公式。计算碳排放、化石燃料使用、水使用和产生的污染，然后系统地减少这些负面影响(并量化减少的影响)。当然，这些都是必要的步骤，但下面的故事告诉我们，人类无法通过制造和发明来解决这个问题(尽管这些将是利用的必要工具)。他们证明，在高度量化的方法(即改变X导致排放量降低Y%)和更全面的方法之间取得平衡是多么重要，这种方法尊重大自然的相互联系和自我修复(并认识到人类仍然很少真正理解这一点)。
“我们需要恢复行动，不仅是为了污染的水和退化的土地，也是为了我们与世界的关系。我们需要恢复我们生活方式的荣誉，这样当我们走在世界上时，我们就不必羞愧地转移视线，这样我们就可以高昂着头，接受地球上其他生物的尊重。”——罗宾·沃尔·基默尔
“我们今天所经历的温室气体的积累是在人类缺乏理解的情况下发生的;我们的祖先对我们所造成的破坏是无辜的。这可能会诱使我们相信全球变暖是正在发生在我们身上的事情——我们是由我们之前的行动决定的命运的受害者。如果我们改变介词，并考虑到全球变暖正在为我们而发生——一种大气变化，激励我们改变和重新想象我们所做的一切——我们就开始生活在一个不同的世界里。我们承担100%的责任，不再指责别人。在我们看来，全球变暖并非不可避免，而是一种建立、创新和影响变革的邀请，是一条唤醒创造力、同情心和天才的途径。这不是一个自由主义议程，也不是一个保守主义议程。这是人类的议程。”——保罗·霍肯
“我们不能用制造问题时的思维方式来解决问题。”——爱因斯坦
几个国家正在扭转森林砍伐的趋势
环保人士也认为，保护我们的原始森林是我们扭转气候变化所能采取的“最低挂的果实”行动。这是一种保持碳隔离、保护动植物物种、维持生物多样性、帮助支持我们当地和全球降雨模式的战略，等等。
不幸的是，目前在这方面的消息并不乐观。去年在格拉斯哥举行的联合国气候大会上，141个国家承诺到2030年结束森林砍伐。然而，在看到森林砍伐率后，环保人士(适当地)对这一承诺表示怀疑增加2014年也设定了类似的目标。
不幸的是，森林砍伐率在2021年仍然居高不下，这一趋势并没有为世界指明实现这一雄心勃勃的2030年目标的正确方向。
这张由世界资源研究所开发的图表显示了热带森林(碳固存率最高的森林类型)的森林砍伐率。
也就是说，很多胜利都是值得庆祝和学习的。188金宝搏安卓下载在悲观的大趋势背后，有许多与森林砍伐有关的实际胜利，我们应该欢呼。
这里有两个值得学习的地方。188金宝搏安卓下载
印尼印尼的森林砍伐率在过去十年中实际上有所下降。
这一亮点可以成为其他努力控制森林砍伐率的国家的重要模式。然而，一些政策导致了出生率的下降:
- 该国于2016年颁布了一项总统条例，以恢复240万公顷退化的泥炭地。这一规定有助于减少泥炭地火灾，这是森林砍伐的一个重要历史因素。
- 现在一项永久性的暂停政策禁止砍伐原始森林和泥炭地。这一政策导致2018年森林砍伐减少了45%(与2002-2016年相比)。
- 一项名为“减少砍伐森林和退化造成的排放(REDD+)”的政策使保护森林的公民能够获得报酬，从而使保护森林比退化森林更具经济吸引力。
- 印尼西巴布亚省政府石油公司撤销了12份棕榈油合同的许可，合同覆盖面积超过66万英亩(相当于洛杉矶面积的两倍)，其中五分之三仍为森林。棕榈油公司(没有一家是可持续棕榈油圆桌会议(RSPO)的成员)起诉政府的努力无果而终——因为他们的案子在法庭上被驳回了。这标志着印度尼西亚的普遍转变，其土著人民和公民团结一致，致力于保护自然资源，而不是允许他们的土地被无限制地开发以获取短期利益。
哥斯达黎加:这是一个古老但仍然鼓舞人心的成功故事!
在20世纪40年代，雨林覆盖了哥斯达黎加75%的土地。到1987年，估计有50%的森林消失了。
从那时起，该国成为第一个采取由政府主导的行动来制止和扭转森林砍伐的热带国家。
首先，该国禁止砍伐森林。
然后他们引进了PES系统，向农民支付保护流域和保护生物多样性的费用。根据国家工业基金FONAFIFO的数据，PES计划平均每年为每公顷支付64美元，以提供基本的森林保护。
哥斯达黎加农民埃利西尼奥·弗洛雷斯说，在恢复7公顷林地的努力中，“当我穿过森林时，我感到自豪，不仅为我自己，也为我的整个家庭……当我离开这里时，我知道我的孩子们会继续照顾它。”
“这很了不起。”国际自然保护联盟(IUCN)基于自然的解决方案小组全球主管斯图尔特·马吉尼斯表示，据CNN报道．“在20世纪70年代和80年代，哥斯达黎加是拉丁美洲森林砍伐率最高的国家之一，但它在相对较短的时间内成功扭转了这一局面。”
这是如何启发了EcoEnclose和我:了解保护完整森林的生态重要性，并了解全球趋势并没有朝着我们想要的方向发展，这激励我们加倍努力188金宝搏安卓下载纸上的承诺．人们很容易陷入这样的思维陷阱:纸对地球来说是极好的，世界已经“找到了”可持续的树木林业。但这种思维方式导致每年1200万公顷的森林被砍伐。哥斯达黎加和印度尼西亚等国的成功案例极大地激励我们发挥更积极的作用，最大限度地利用包装中的回收材料，并将下一代纤维和其他非树木投入到造纸流程中。
将土地管理权和控制权交还给土著人民的运动正在进行
“在土著的世界观中，人们可以成为土地上的一股美好和复兴的力量，”纽约州立大学环境科学和林业学院的环境和森林生物学教授罗宾·沃尔·基默尔说，他是公民波塔瓦托米国家的注册成员。“我认为这是我们现在迫切需要的一个视角。”
研究表明原住民对土地的控制似乎与正式的政府土地保护一样(有时甚至更多)减少了森林砍伐。对于任何阅读或研究过土著文化的人来说，这都是直观的道理。虽然不同的地方社区有自己独特的信仰和习俗，但土著群体往往对他们的土地有几千年的世代知识。因此，他们倾向于采取一种共生的观点来看待自然——认识到土地和人类不仅共存，而且相互支持，以便两者长期共同繁荣是多么重要。
正因为如此，土著人民和当地社区往往比国家公园和政府保护的林地更有效地进行保护。土著人民不是简单地“放任自然”(这是坚实的第一步，特别是对于那些没有几代人了解土地的社区来说)，而是以一种完全积极的方式影响和改变他们的土地。
学术研究支持这一点。例如，一项研究发现，土著领土比巴西、澳大利亚和加拿大的保护区拥有更多的生物多样性。另一项由20多名科学家进行的研究发现，“在[土著人民和当地社区]管理的地区，生物多样性的下降速度比其他地方要慢。”
幸运的是，根据ICCA的数据，大量的土地(估计占世界土地的32%)由土著人民或当地社区拥有或管理，土著人民或当地社区被定义为生计植根于土地的群体。相比之下，政府只保护了14%的土地。其他研究发现36%世界上现存的完整森林中有一半是在土著居民的领土内。但我们需要在这方面做得更多!
在这里，我们强调两种具体的方式，即土著土地管理和所有权的转移，以支持无数的社会正义和环境目标。
野火管理伙伴关系:在本地区生活了数千年的土著居民积极利用火生态学或战略性的祖先焚烧习俗来清除矮树丛，加固土壤，并维持林区的自然生物多样性和生态系统。如果实施有效，这些方法可以大大降低野火肆虐的风险。“我们与火共存;我们需要火，火也需要我们。这是一种看待森林的不同方式，”加拿大土著火灾专家艾米·卡迪纳尔·克里斯蒂安森(Amy Cardinal Christianson)说。
在美国各地的土著火灾生态学实践了数千年之后，1911年《威克斯法案》禁止了这一行为。威克斯法案规定点燃所有的火都是非法的，并要求立即扑灭任何火灾。从那时起，森林开始不受限制地生长，没有土著居民规定的定期清理灌木丛。这一政策变化对于我们今天为什么会有如此肆虐的野火至关重要。
最近，世界已经意识到这一点。在北加州，卡鲁克(Karuk)和尤鲁克(Yurok)部落与林务局合作管理土地，以实现传统价值和野火管理。在澳大利亚北部，原住民土地上的防火计划将破坏性的野火减少了一半，这一举措有利于地球，并有助于创造收入。此外，实践文化燃烧的组织利用该国的碳信用计划赚取了8000万美元。
“政府机构已经意识到他们试图将火灾排除在森林之外的可怕错误，不幸的是，年复一年发生的肆虐的野火才意识到这个可怕的错误。”玛戈·罗宾斯说是尤罗克部落的一员。她领导着文化火灾管理委员会，这是北加州的一个部落集体，在他们的土地上进行规定的燃烧。“他们在寻求答案，并向原住民寻求应该做什么以及如何去做。”
将土地归还给继续治疗和恢复生态系统的土著社区:2020年，蒙大拿州西部的国家野牛牧场被归还给萨利希和库特奈部落，他们现在管理着该牧场的野牛，包括那些离开黄石国家公园到美国林务局土地上放牧的野牛。这导致了该地区野牛数量的急剧恢复。
在加利福尼亚州，一个土地信托公司将近1200英亩的红木森林和草原转让给了埃瑟伦部落。在缅因州，瓦巴纳基联盟的五个部落重新获得了一个150英亩的岛屿。自然保护协会开始根据其土著人民和当地社区计划转让具有重要生态意义的土地。
全国范围内的土地正在被交还给部落，部分原因是为了实现关键的保护目标，因为人们认识到，土著土地管理风格(通常被称为传统生态知识(TEK))不仅对我们的环境运动至关重要，而且非土著人民也很难立即理解和采用。
我最喜欢的一个例子是大约10年前发生在澳大利亚的一次土地转让。政府在新南威尔士州购买了19处房产，以恢复这些肥沃的湿地。大自然保护协会和Nari Nari部落委员会(在该地区生活了5万多年的土著居民)赢得了管理这片土地的竞标。
他们拆除了农业灌溉基础设施，让水按原计划流动。数千种入侵物种被猎杀，包括野猪、鹿、狐狸和猫。很快，物种开始重新出现，包括金鲈鱼、南方钟蛙、白鹭、黑天鹅和琵鹭。2019年，大自然保护协会将土地转让给了Nari Nari的独家所有权。
这启发了EcoEnclose:EcoEnclose捐款给大自然保护协会。虽然我们通常会向他们的普通基金捐款，但我们现在正在优先考虑为将土地归还给当地社区的倡议做出贡献的机会。此外，EcoEnclose主要关注的是循环性——可回收的内容物和循环利用，这样包装就可以用包装来做——我们也在不断地寻找更多可再生的原始材料——比如原始纸张的非树木来源和农作物作为化石燃料的塑料替代品。其中许多都需要大量的土地使用才能成为大规模可行的解决方案。当我们找到符合我们生态标准的原始包装材料时，我们受到启发，建立采购伙伴关系，使土著社区能够管理、管理和拥有土地。
在克奈普农场的野生动物回归展示了自然在自己的设备上是如何表现的
克奈普农场占地3500英亩，距离伦敦不到50英里。查理·伯勒尔1983年从祖父母那里继承了这片土地。但是，他发现，粘土和石灰石土壤(“就像夏天的混凝土，冬天的深不可测的粥”)不可能成功经营一个奶牛场。
他尝试了十七年，但都没有盈利。
2000年2月，他卖掉了自己的奶牛群和农业机械，卖掉了一些土地，还清了债务。
不久后，布伦尔和他的妻子伊莎贝拉·特里受到了2002年对荷兰Oostvaardersplassen自然保护区的参观和荷兰生态学家弗朗斯·维拉博士的工作的启发。
这迫使他们在整个庄园建立一个“不干涉”的自然放牧系统。
2002年，他们得到了乡村管理基金(rural Stewardship)的资助，在他们的土地上恢复了雷普顿(repton)设计的豪宅周围350英亩的公园用地。不久之后，他们引进了各种曾经在英国乡村漫游的动物，包括英国长角牛、红鹿和休闲鹿、埃克斯摩尔矮种马和塔姆沃斯猪(作为曾经在这片土地上游荡但被政府禁止的欧洲野牛、塔布鹿和野猪的代理)。到2006年，绝大多数土地基本上已经无人管理了近6年。
后来，在邻居和社区其他人强烈反对这处房产成为碍眼之物之后，庄园开始展示出大量可见的证据，证明这个“实验”正在“奏效”。
2009年，在农场里发现了渡鸦、13种蝙蝠和其他60种具有保护重要性的物种，其中许多是一百多年来第一次出现。到2010年，Knepp养活了英国1%的筑巢夜莺!到2011年，克内普已经有了11只会唱歌的雄性斑鸠，它们发出的声音是生活在该地区的大多数人闻所未闻的。到2015年，这里已经成为中国最大的紫帝繁殖地。2016年，他们看到了第一对繁殖的猎鹰和一只黑鹳(西欧最稀有的鸟类之一)。然后，他们拆除了项目区域内一条河流的人工堤岸，让河流更自然地淹没周围的草地，并且在拆除了整个河流的堤坝后，发现海鳟鱼逆流而上。2020年，海狸被重新引入庄园，并观察到一只白鹳正在抚养雏鸟，这是600年来该国首次观察到这种情况。
如今，Knepp农场已经开始盈利，它的收入来自有机和自由放养的肉类、生态旅游(游客涌向庄园进行狩猎旅行，住在豪华露营帐篷里)和农业补贴(如农村管理)。
这启发了EcoEnclose:这个案例深刻地提醒我们，大自然以人类(以及我们的科学和分析)无法预测的方式自我治愈和恢复。在一次采访中，查理·布尔说:“我们没有刻意地为夜莺等特定物种重建栖息地，而是让自然顺其自然，看看会有什么回报。”结果超出了我们的预期。”在读完这个成功的故事后，我经常会想起这一点。当我开车去EcoEnclose，观察我们工业园区修剪整齐的草坪时，我发现自己在探索如何将草地转化为更有利于野生传粉者的环境。在回顾“种一棵树”计划的利弊，以及它们对生态封闭是否有意义时，这样的故事使我们寻求保护完整森林的机会(通过避免原始纸张)，并寻找允许自然土地恢复的倡议(认识到人们很少像自然自我修复那样用心植树)。
藻类仍然是许多行业的生态超级英雄
企业家、科学家和环保人士继续寻找利用藻类(包括海藻和浮游植物)的新方法，它们在吸收碳和将阳光转化为能源方面的效率令人难以置信。这里只是一些例子!
最近，巴尔的摩港因在一个示范项目中使用海藻流技术而获得了环境缓解优秀奖。该技术将水从帕塔普斯科河抽到邓达克海运码头内的一条水道上。水流过旨在促进藻类生长的表面。随着藻类的生长，它会在水回流到河里之前对水进行清洁和充氧，去除多余的营养物质，增加氧气，帮助对抗死亡区——这是恢复海湾的最大威胁。
科罗拉多大学博尔德分校的研究人员发明了一种利用藻类生产碳中性水泥的方法，他们使用藻类生长的生物石灰石来代替开采的石灰石，石灰石是混凝土的关键，也是碳含量最高的成分。解决方案是根据珊瑚礁如何形成天然石灰石的科学开发的。假设这个解决方案被大规模应用于一个臭名昭著的肮脏行业。在这种情况下，专家认为每年可以减少高达20亿吨的二氧化碳排放(这相当于减少了4亿多辆汽车!)
藻类作为一种高效、营养丰富的食物的潜力也得到了人们的认可。一家名为Nonfood的公司最近推出了一款名为Nonbar的藻类小食吧，其中含有37%的藻类和水生植物成分。这种巧克力棒含有微量和宏量营养素，9克清洁蛋白质、抗氧化剂、维生素A、钙和可吸收铁。藻类还可以取代化肥密集型作物，如玉米和大豆，作为加工食品的填料，包括鱼、猪和牛饲料。一些研究表明，如果人类转向藻类来帮助维持动物和我们自己的生命，世界可以养活一群人增加人口没有增加耕地面积。一些人认为农田面积将显著减少，从而恢复自然森林和草原。
海藻不仅是传统动物饲料的资源节约型替代品;它还能以其他有趣的方式减少排放。例如，科学家们发现，给奶牛喂食海藻可以减少它们(通过放屁和打嗝)产生的甲烷。甲烷是一种温室气体，其效力是二氧化碳的80多倍(尽管它分解得更快)。四分之一的甲烷是由奶牛直接发酵产生的。“我们观察到甲烷减少了20%，”安德烈·布里托(Andre Brito)谈到海藻作为奶牛饲料的影响时说，他是UNH奶牛营养和管理副教授。20%只是个开始。我们正在探索不同类型的海藻，目标是使用当地生产的海藻。”
最后，有几家公司已经开始寻求利用海带作为包装的投入。Notpla、B’zeos、Sway、FlexSea、Evoware和Kelpi等公司正在努力铺平道路。其中几家公司专注于确保其海带的生产和收获方式支持与恢复海带和海洋生物生态系统、沿海社区的经济发展有关的更广泛的努力，并确保没有不当养殖野生海带。此外，他们还认识到商业海藻养殖场积极扭转海洋中自然生长的海藻数量下降的重要性。
这启发了EcoEnclose:测试新的、高度生态的概念，将它们转化为市场可用的产品，并将它们带到我们的EcoAlly社区是我们工作中最好的部分之一。我们用藻类墨水做到了这一点，现在我们使用黑藻类墨水比我们的标准碳黑墨水更频繁。我们继续寻求方法，使藻类油墨更广泛地获得。我们一直在寻找藻类在电子商务和包装行业的可持续新应用。即使在藻类之外，这些令人兴奋的创新故事也在提醒我们，还有多少不可思议的人在努力寻找并做得“更好”。EcoEnclose可以发挥的最重要的作用之一是与发明家和科学家合作，帮助他们进行测试、商业化和规模化，以加速最突破性的技术的成功和影响。
可持续的、有机的、以小农为中心的多作物种植是垄断单一作物经营的真正可行的替代方案
可以说，如果我们要扭转气候变化，这种类型的农业必须成为农业的未来。
油棕树高效地生产高质量的油，具有广泛的用途。在发展中国家，它被用作食用油、食品、化妆品、肥皂、洗涤剂和生物燃料。一些估计表明，在大多数杂货店发现的包装商品中，有一半含有棕榈油。此外，棕榈油比其他植物油的生产成本低得多，产量也大得多。
许多消费者和品牌都知道棕榈油生产的问题有多严重。棕榈种植园正遍布亚洲、非洲和拉丁美洲。历史上，它们通常是通过清理完整的热带森林而形成的，这些森林构成了濒危物种的关键栖息地，并为许多当地社区提供了必要的资源。
大约20年前，布朗纳博士的主要原料转向了公平贸易和有机来源——棕榈油、橄榄油、椰子油和薄荷油。考虑到棕榈油生产导致了大量热带森林的砍伐，放弃棕榈油并寻找一种更可持续的替代品是很有诱惑力的。然而，仔细研究这个问题就会发现，如果品牌将棕榈油换成其他植物油，对地球的影响会更糟。棕榈油的资源效率远远高于其他任何油;种植它所需的资源要少得多。
因此，像Bronners博士这样的品牌面临的挑战是找到一种不会破坏现有森林的棕榈油来源。当然，许多处于这种地位的品牌只是寻找经过认证的输入，然后就收工了。
相反，布朗纳斯博士决定率先提出一个更深刻的解决方案，即认识到需要解决的问题不是棕榈油本身，而是种植和加工棕榈油的单一作物的低成本运营。
2007年，该公司资助了Serendipalm的开发和扩大规模，该公司与加纳数百名油棕小农合作，帮助他们从单一作物农场过渡到充满活力的农林复合经营，并建立了油加工业务。布朗纳斯博士现在从这家姐妹公司购买所有的棕榈油。它的500名农民从他们的棕榈果实中获得了公平的价格。他们用地膜覆盖和有机农业培训为他们提供支持，极大地提高了他们的土壤肥力、产量、当地生物多样性和盈利能力。Serendipalm的炼油厂雇佣了250名工人，主要是当地女性，她们享有公平的工作条件和工资。
这启发了EcoEnclose:许多优秀的品牌将一些精力集中在“内部”改变上，但随后通过捐赠大部分利润来创造很大一部分积极影响(Dr. Bronners的作者Gero Leson将其称为外向行动主义)。另一方面，布朗纳斯博士主要关注的是面向内部的行动主义——公司如何对待员工、农业原料供应商和环境。然而，他们从未停止让我惊叹和鼓舞，因为他们致力于看到他们所销售的产品的每一个方面都是“在他们的控制之下”。当他们发现供应链中的一种成分或做法不符合他们的标准时，他们会投入大量资金来解决它(即使这意味着建立一个全新的业务，因为最优解决方案不存在)
全国性(乃至全世界)的积极立法行动终于开始了
在过去的一年里，有不少环境立法的胜利值得庆祝!这里只有一小部分。
《通货膨胀减少法案》将投资3690亿美元用于气候解决方案和环境正义，使美国走上到2030年减排40%的道路。该法案扩大了清洁能源的获取，为许多公共车辆的电气化提供资金，为电动汽车提供慷慨的税收抵免，在遭受气候变化影响严重的社区大力投资于空气监测和社区主导的解决方案，激励农民实行更可持续的耕作，为保护完整的森林和沿海生态系统提供资金，投资于濒危物种恢复计划，等等。
本月早些时候，澳大利亚通过了几十年来的第一个气候立法，该法案包括到2030年至少减排43%(与2005年相比)和到2050年实现净零排放的国家目标。
墨西哥总统Andrés曼努埃尔López奥夫拉多尔在2021年发布了一项法令，要求在2024年1月前逐步淘汰草甘膦和转基因玉米。不出所料，这遭到了美国的强烈反对、法律斗争和广泛抵制。虽然这项法令可能不成立，但它标志着一个重要的趋势，并提醒我们的垄断种子和化学品公司，他们不能简单地通过游说来摆脱长期的转基因担忧。
马里兰州、康涅狄格州和加利福尼亚州是今年颁布了雄心勃勃的气候立法的众多州之一，其目标甚至比联邦政府制定的目标还要远。此外，缅因州、俄勒冈州和科罗拉多州已经通过了《生产者责任延伸法案》(Extended Producer Responsibility)，该法案要求各品牌为其包装的回收和负责任的处理提供资金和支持(这一概念在其他十几个州获得了立法支持)。欧洲、拉丁美洲和亚洲的许多国家都采用了EPR计划。
这启发了EcoEnclose:与大多数注重环保的公司一样，我们相信，世界需要的变革性环境变化将由政府、公司、个人、消费者和非营利组织的综合行动推动。虽然我们的日常工作专注于推进我们的产品组合，并与我们的供应链合作伙伴进行创新，但我们也一直是这些全州和联邦政策的坚定和直言不讳的倡导者，并将继续将这作为我们工作的一个关键方面。这种势头和我们作为科罗拉多州EPR立法的支持者所取得的成功鼓舞了我们，这些努力实际上很重要。